在市面上，532nm、785nm和1064nm這三種波長(zhǎng)仍是主流選擇。接下來(lái)，我們將對(duì)這三種波長(zhǎng)的重要性能進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比。
首先，我們來(lái)探討一下激發(fā)效率這一關(guān)鍵差異。
拉曼散射效率與激光波長(zhǎng)的四次方成反比，即λ4。
根據(jù)之前的分析，我們知道拉曼散射效率與激光波長(zhǎng)的四次方成反比。這意味著，當(dāng)激光波長(zhǎng)增加時(shí)，所需的測(cè)量時(shí)間也會(huì)相應(yīng)增加。具體來(lái)說(shuō)，532nm波長(zhǎng)的激光產(chǎn)生的拉曼強(qiáng)度是785nm波長(zhǎng)的4.7倍，而與1064nm波長(zhǎng)的相比，更是高達(dá)16倍。因此，在保持其他條件不變的情況下，為了獲得相同質(zhì)量的光譜數(shù)據(jù)，使用較長(zhǎng)波長(zhǎng)的激光需要更多的測(cè)量時(shí)間。
532nm激發(fā)波長(zhǎng)以其出色的靈敏度著稱(chēng)，能夠在短時(shí)間內(nèi)迅速捕捉到有效圖譜，因而常被用于碳納米管的分析。同時(shí)，它也適用于金屬氧化物、礦物以及無(wú)機(jī)材料的檢測(cè)。值得一提的是，532nm波長(zhǎng)的儀器能夠覆蓋從65cm-1到4000cm-1的廣泛光譜范圍，這一特性使得它特別適合于檢測(cè)那些位于較高拉曼位移區(qū)域的目標(biāo)物，例如在2800cm-1至3700cm-1范圍內(nèi)出現(xiàn)的-NH和-OH官能團(tuán)。
785nm激發(fā)波長(zhǎng)因其廣泛的適用性和低熒光干擾而備受推崇。這種波長(zhǎng)能對(duì)90％以上的拉曼活性材料產(chǎn)生有效響應(yīng)，且單次掃描采集時(shí)間短，非常適合各種樣品和拉曼信號(hào)強(qiáng)度的檢測(cè)需求。在三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)波長(zhǎng)中，785nm憑借其出色的熒光效應(yīng)與光譜分辨率的平衡，成為了科研和工業(yè)領(lǐng)域的首選。當(dāng)用于掃描海洛因堿光譜時(shí)，785nm激發(fā)光因其高分辨率而能揭示更多細(xì)節(jié)，盡管熒光效應(yīng)導(dǎo)致基線傾斜，但整體而言，它仍是最受歡迎的激發(fā)波長(zhǎng)之一。
在多數(shù)情況下，選用1064nm激發(fā)波長(zhǎng)能有效降低熒光效應(yīng)的影響。以纖維素測(cè)量為例，采用785nm和1064nm波長(zhǎng)能獲取優(yōu)質(zhì)光譜，尤其以1064nm的熒光效應(yīng)最為微弱。相比之下，若使用532nm波長(zhǎng)進(jìn)行測(cè)量，由于熒光效應(yīng)過(guò)于顯著，將無(wú)法對(duì)纖維素進(jìn)行有效測(cè)量。
綜上所述，我們得出以下結(jié)論：在多數(shù)情況下，選擇1064nm激發(fā)波長(zhǎng)能夠顯著降低熒光效應(yīng)的影響。以纖維素測(cè)量為例，通過(guò)比較785nm和1064nm波長(zhǎng)的測(cè)量結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)1064nm波長(zhǎng)下的熒光效應(yīng)相對(duì)較弱，從而能夠獲取優(yōu)質(zhì)的光譜數(shù)據(jù)。相較之下，若采用532nm波長(zhǎng)進(jìn)行測(cè)量，則會(huì)因?yàn)闊晒庑?yīng)過(guò)于明顯而無(wú)法對(duì)纖維素進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)量。

◆ 532nm激光
由于具有較高的能量，能夠更深入地轟擊樣品結(jié)構(gòu)，從而激發(fā)出更強(qiáng)烈的熒光，這一特性使其特別適用于對(duì)無(wú)機(jī)材料的測(cè)量。

◆ 785nm激光
在保持出色性能的同時(shí)，還能有效降低熒光強(qiáng)度，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)性與激發(fā)效率的平衡，成為測(cè)量大多數(shù)化學(xué)品時(shí)的理想選擇。

◆ 1064nm激光

雖然其熒光效應(yīng)相對(duì)較弱，但需要較長(zhǎng)的采集時(shí)間才能達(dá)到足夠的信號(hào)水平進(jìn)行分析。這使得它特別適合于測(cè)量彩色和深色材料，例如天然產(chǎn)物、染料、油以及彩色聚合物等。