在市面上，532nm、785nm和1064nm這三種波長仍是主流選擇。接下來，我們將對這三種波長的重要性能進(jìn)行詳細(xì)對比。
首先，我們來探討一下激發(fā)效率這一關(guān)鍵差異。
拉曼散射效率與激光波長的四次方成反比，即λ4。
根據(jù)之前的分析，我們知道拉曼散射效率與激光波長的四次方成反比。這意味著，當(dāng)激光波長增加時，所需的測量時間也會相應(yīng)增加。具體來說，532nm波長的激光產(chǎn)生的拉曼強(qiáng)度是785nm波長的4.7倍，而與1064nm波長的相比，更是高達(dá)16倍。因此，在保持其他條件不變的情況下，為了獲得相同質(zhì)量的光譜數(shù)據(jù)，使用較長波長的激光需要更多的測量時間。
532nm激發(fā)波長以其出色的靈敏度著稱，能夠在短時間內(nèi)迅速捕捉到有效圖譜，因而常被用于碳納米管的分析。同時，它也適用于金屬氧化物、礦物以及無機(jī)材料的檢測。值得一提的是，532nm波長的儀器能夠覆蓋從65cm-1到4000cm-1的廣泛光譜范圍，這一特性使得它特別適合于檢測那些位于較高拉曼位移區(qū)域的目標(biāo)物，例如在2800cm-1至3700cm-1范圍內(nèi)出現(xiàn)的-NH和-OH官能團(tuán)。
785nm激發(fā)波長因其廣泛的適用性和低熒光干擾而備受推崇。這種波長能對90％以上的拉曼活性材料產(chǎn)生有效響應(yīng)，且單次掃描采集時間短，非常適合各種樣品和拉曼信號強(qiáng)度的檢測需求。在三個標(biāo)準(zhǔn)波長中，785nm憑借其出色的熒光效應(yīng)與光譜分辨率的平衡，成為了科研和工業(yè)領(lǐng)域的首選。當(dāng)用于掃描海洛因堿光譜時，785nm激發(fā)光因其高分辨率而能揭示更多細(xì)節(jié)，盡管熒光效應(yīng)導(dǎo)致基線傾斜，但整體而言，它仍是最受歡迎的激發(fā)波長之一。
在多數(shù)情況下，選用1064nm激發(fā)波長能有效降低熒光效應(yīng)的影響。以纖維素測量為例，采用785nm和1064nm波長能獲取優(yōu)質(zhì)光譜，尤其以1064nm的熒光效應(yīng)最為微弱。相比之下，若使用532nm波長進(jìn)行測量，由于熒光效應(yīng)過于顯著，將無法對纖維素進(jìn)行有效測量。
綜上所述，我們得出以下結(jié)論：在多數(shù)情況下，選擇1064nm激發(fā)波長能夠顯著降低熒光效應(yīng)的影響。以纖維素測量為例，通過比較785nm和1064nm波長的測量結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)1064nm波長下的熒光效應(yīng)相對較弱，從而能夠獲取優(yōu)質(zhì)的光譜數(shù)據(jù)。相較之下，若采用532nm波長進(jìn)行測量，則會因為熒光效應(yīng)過于明顯而無法對纖維素進(jìn)行準(zhǔn)確測量。

◆ 532nm激光
由于具有較高的能量，能夠更深入地轟擊樣品結(jié)構(gòu)，從而激發(fā)出更強(qiáng)烈的熒光，這一特性使其特別適用于對無機(jī)材料的測量。

◆ 785nm激光
在保持出色性能的同時，還能有效降低熒光強(qiáng)度，實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)性與激發(fā)效率的平衡，成為測量大多數(shù)化學(xué)品時的理想選擇。

◆ 1064nm激光

雖然其熒光效應(yīng)相對較弱，但需要較長的采集時間才能達(dá)到足夠的信號水平進(jìn)行分析。這使得它特別適合于測量彩色和深色材料，例如天然產(chǎn)物、染料、油以及彩色聚合物等。